/이진원 교열부장

*조사(助詞): 체언이나 부사, 어미 따위에 붙어 그 말과 다른 말과의 문법적 관계를 표시하거나 그 말의 뜻을 도와주는 품사.

조사(토씨)는, 사전 풀이로 보면 이렇게 간단하지만, 게다가 기껏해야 거의 한두 음절이지만, 이게 또 그렇게 가벼이 여길 품사가 아니다. 조사 하나 들어가고 빠지는 데 따라 얼마나 큰일이 벌어지는지는 아래 보기글에서 확인할 수 있다.

‘우리 경제가 심각한 부진에 빠진 가운데 투자 부진도 심각해 3분기 건설투자는 전분기 대비 6.4％로 감소했다.’

실제로 저렇다면 정말 큰일이다. 하지만 다행스럽게도 조사 하나를 잘못 썼을 뿐. 즉, ‘6.4％ 감소’를 ‘6.4％로 감소’로 쓰는 바람에 빚어진 오류다.

<자동차는 휘청, 기업 투자는 20년만 최악>이라는 어느 신문 사설 제목 역시 조사를 잘못 쓰는 바람에 전혀 다른 뜻이 되고 만 예다. ‘20년만’이 ‘20년 만에’라야 했던 것. 여기서 ‘만’은 의존명사인데 한정을 뜻하는 조사로 잘못 쓴 것. 그 때문에 기업 투자가 최악인 기간이 ‘20년 동안만’이라는 뜻이 되고 말았다.

‘김삼화 의원이 한전으로부터 제출받은 국정감사 자료에 따르면, 해당 화재 사건은 ‘배터리 충전량을 8~85%로 조절하면서’ 발생했다고 28일 밝혔다.’

여기서는 ‘으로부터’라는 조사가 부드럽잖다. 물론 이런 ‘(격)조사+(보)조사’ 결합이 우리말에서 없진 않다. 다만, 입말에서 ‘(으)로부터’를 거의 쓰지 않는 걸 보면, 그렇게 권장할 말은 아니라는 것. 실제 대화를 보자.

김가나: 어! 그 시계 멋있다. 어디서 난 거냐?

이다라: 응, 멋있지! 할아버지로부터 물려받은 거야.

저기서 ‘할아버지로부터 물려받은’은 ‘할아버지한테서 물려받은’이 부드럽고 ‘할아버지께서 물려주신’이 훨씬 더 자연스럽다. 말을 하듯이 글을 쓰라는 얘기는, 입말처럼 쓰는 게 더 부드럽기도 하거니와, 글도 짧아지기 때문에 ‘언어의 경제성’으로 보아도 설득력이 있다. 그러니, ‘한전으로부터 제출받은’은 ‘한전에서 제출받은/한전이 제출한’이라야 입말스러운 것. 참고로, 국립국어원은 ‘온라인 가나다’ 답변(2018. 4. 9.)에서 이렇게 고쳐 보인다.

*이것은 세잔이 그리는 인물들이 마치 다른 종의 생물로부터 보여진 것처럼 낯설게 나타나는 이유이다.

→다른 종의 생물에서 보이는(낯설게 나타나는) 것처럼 세잔이 그리는 인물들 역시 낯설게 나타난다. jinwoni@busan.com

이진원 기자 jinwoni@busan.com